处罚是否过重？广西一砂石企业“民告官”！南宁市副市长出庭应诉

因违规排放超标废水进邕江等，广西南宁一家砂石公司、公司〒法定代表人、以及经营该公司生产线的某工程经营部被处罚117万。三方不服处＠ 罚，向南宁市政府申请行政复议未获支持，于是将南宁市生态环∏境局、南宁市政府诉至法院。南宁市∑　政府副市长丁伟、南宁市生态环境局局长黄◆衍全出庭应诉，并详细解释相应的政策法规。

一，案件原由为因︻违规排放超标废水进邕江等，广西南宁一家砂石公司、公司法定代表人、以及经营该公司生产线的某工程经营部被处罚117万。三方不服处罚，向南宁市政府申请行政复议未获支持，于是将南宁市生态环境局、南宁市政府诉至法院。南宁市政府副市长丁伟、南宁市生态环境局◥局长黄衍全出庭应诉，并详细解释相应的政策法规。

二，2021年3月11日，接到市民々举报，南宁市生态环境局对南宁市某砂石公司进行现场调查。调查发现该公司有3条以含泥碎石为原料的☉机制砂生产线，生产过程中产生废水、粉尘、污泥等污染物。该公司虽配◥套有相应的环境保护设施，但不能提供验收手续。经进一步调查，该公司生产线2004年5月建成投产，但环保〖设施竣工时间为2014年4月，该公司因不重视、环保投入不足，截至2021年3月11日，仍未完成环保设施验收工∩作。

三，南宁市生态环境局认为，南宁市某砂石公司及该公司法定代表人覃某某◢的行为，违反了《建设项目环境保护管理条☆例》的相关规定，构成建设项目配套建设的环保设施未经验收¤即投入生产的违法行为。依据相关规定，决定对该砂石公司罚款55.8万余元，对覃→某某罚款11万余元。在现场调查中，南宁市生态环境局还发现，南宁市某工程经营部负责生产经营南宁※市某砂石公司机制砂3号生产线，该生产线配套有洗砂废水沉淀池，但沉淀池内已积存有大量污泥，失去有效沉淀作↙用。该经营部员工为贪图方便，两次使用抽水泵和胶管对沉淀【池进行清理，将未经有效沉淀的废水直排邕江，经现场采样，排出的废水中悬浮物浓」度超标183—463倍。该经营部的行为已构成不正常运行水污染防治设施的违法行为，南宁市生态环境㊣　局决定对该经营部罚款50.2万余元。

四，原告认为，南宁市生态环▆境局处罚过重，且是重复处罚。原告称，南宁市生态环境局先是发出责令改正通知书，在南↓宁市某砂石公司已改正，当年4月已完成环保设施验收后，又给予处罚。而某经营部清洗沉淀池的〗是新员工所为，属□　于操作不当，动辄罚款几十万元，处罚太重了。

五，南宁市生态环境局◆则辩称，南宁市某砂石公司在生产经营过程中，环保设施不满足要求，仍在生产。而且废水排入的是饮用∴水源保护区，有可能对饮用水源造成影响。在处罚时，该局已考虑到已改正¤等因素，处罚合法有据ㄨ，认定事实清楚，不存在卐处罚过当。

六，在审判长的主持下，原被告双方充分发表了各自的意见。南宁市政府副市长丁伟、南宁市生态环境局局长黄衍全出庭应诉，并详细解释相应的政策法规。该系列案将择日宣判。